山东10所高校上榜 高中教师成评卷主力军

山东10所高校上榜！中国高校国际学术影响力报告发布

　　职校招生网讯 世界一流大学与一流学科建设受到社会各界的广泛关注。学术论文作为科学研究重要外显载体，是衡量学术成就的重要指标，国内外重要的大学排行榜都将其视为一个重要的考察维度。5月16日，由中国教育发展战略学会人才发展专业委员会、中国教育网、职校招生网、学术桥联合发布了《2017年中国高校国际学术影响力报告》（见附件）。

　　《报告》公布了入选ESI前1%高校的国际论文（SCI、SSCI和A&HCI收录）的规模，即过去10年的发文量与被引次数。截止2017年2月28日，中国大陆共有209所高校至少有一个学科入选ESI前1%被引学科。从发文量来看，浙江大学以65387篇位居第一，中国科学院大学、上海交通大学分居第二三位；山东共有10所高校不同层次入选，其中山东大学以36253篇发文居全国第11位、山东省首位。

　　中国大学国际学术影响力评价指标与数据说明

　　表1揭示了山东至少有一个学科入选ESI前1%的高校的国际论文（SCI、SSCI和A&HCI收录）的规模，即过去10年的发文量与被引次数。

　　表2揭示了山东高校被ESI收录的高被引论文数量和被引次数的差异。

　　表3揭示了山东高校和主导科学家数量的差异，值得注意的是，仅从论文的题录信息中无法判断作者身份，但无论什么身份，能主导一篇高被引论文的作者都是优秀的学者。

　　表4揭示了山东高校的优势学科数量的差异。值得注意的是，一所学校『进入ESI前1%学科的个数』可以直接通过ESI数据库检索得出，而『高被引论文所属学科的个数』则是ESI论文的学科分布数量，理论上，后者的数量可以超过前者的数量。

　　附件：《2017年中国高校国际学术影响力报告》

探访山东高考阅卷现场：共223.96余万份 高中教师成评卷主力军

　　职校招生网讯 6月18日，山东省教育厅、省教育招生考试院举行了2019年普通高考评卷工作媒体开放日活动。省教育厅一级巡视员张志勇，省教育招生考试院院长张琳出席，省教育招生考试院副院长张志刚介绍了今年高考评卷总体情况，五个学科组的评卷专家分别介绍了评卷情况。

　　张志勇介绍说，高考评卷工作，让家长考生放心的“五个底气”来源于精良的队伍、严明的纪律、专业的精准、培训的到位和技术的支撑，通过严密的组织领导、系统科学的工作流程、完善的质量保障体系，确保高考评卷工作“给一分有理，扣一分有据”。

　　山大、山师两个评卷点 全省2687人评2239608份试卷

　　今年我省夏季高考评阅试卷总数约2239608份，其中语文、数学、外语3科均为559902份，文科综合为237042份，理科综合为322860份。

　　职校招生网在现场了解到，今年所有科目选择题部分完全由计算机按照设定的程序自动评阅，评卷时间为6月9日至12日。非选择题部分由人工网上评阅，评卷时间为6月11日至20日，评卷点设在山东大学、山东师范大学。其中，山东大学负责评阅语文、数学和理科综合科目，山东师范大学负责评阅外语和文科综合科目。中职招生网

　　今年聘请评卷员2687人。其中语文770人、数学550人、外语420人、理科综合497人、文科综合450人。评卷教师主要由3部分构成，今年评卷员中高中教师占49.7%，是评卷的主力军。

　　评卷教师主要由3部分构成。学科领域内的知名专家和教授，他们可以说是本学科的权威，领导本学科评卷的组织实施，主要担任学科评卷组长、质检组长、大组长等关键岗位。高校高中优秀教师、骨干教师，政治素质高、业务能力强，大多有丰富的评卷或质检经验。他们是评卷的骨干力量，也担负着题组长、质检员等重要职责。近年来，高中教师的比例一直得到充分保障，今年评卷员中高中教师占49.7%，是评卷的主力军。此外，少量经过严格选拔的本学科具有“助教、助研、助管”经历的硕士研究生及博士研究生，也参加评卷工作，他们负责客观性较强的题目评阅。

　　高考评卷所有题目均为“双评” 评卷老师上岗前要培训试评

　　据悉，今年高考评卷所有题目均为“双评”，考生答卷会随机分发给题组的两位评卷教师。评卷教师既不知道这道答题还发给哪位教师评阅，也不知道另外一位教师打了多少分，更不知道这是哪位同学的试卷。如果两位教师的评分超过设定的误差值，就会被系统自动判定为无效评阅，需要找第三位教师重新评阅或提交组长仲裁，部分客观性较强的题目已经做到了双评零误差，就是说两位老师的打分必须一致才能通过。

　　另一方面，在评卷过程中加强人工质检环节。评卷期间，实行双渠道质检。一是各学科评卷组内部的学科组、质检组、题组、题小组4级质检管理模式，加强学科组内部的质量检查。二是省评卷办公室向各学科组派出省派质检组，独立开展质量检查工作，监控评卷质量。

　　评分细则是评卷的直接依据，评分细则的科学与否直接关系到评卷质量。评分细则制定的整个过程，学科组长、质检组长、质检员，题大组长以及省派质检员全部参加，其中既有高校学科专家，又有教学经验丰富的中学名师。制定过程中，严格按照评分参考，进行充分讨论、细化，并且充分考虑不同的解法，保证不同解法赋分的公平性。评分细则的充分讨论、科学制定为评卷工作高质量完成打下了坚实基础。

　　另外，评卷教师上岗前要进行培训和试评，对此有一套完善的方案。确定合理的样卷数量、参加人员、试评流程、培训方案等，采用三级培训试评方案，从学科组长、质检组长、大组长到小组长再到全体评卷员，每个参与评卷的人员都要参加培训和试评；严格按照要求，充分保障培训及试评时间，时间至少为1天，保障充分掌握网上评卷操作流程和评分细则；重点加强评卷员对评分细则掌握的培训，通过讲解、讨论、试评、再培训的过程，使评卷教师真正吃透评分细则，做到合格上岗。（职校招生网李舒啸）